Учет интеллектуальных прав и трансфер технологий — необходимое условие перевода региональной экономики на инновационные рельсы. К такому выводу пришли участники SMART-сессии «Инновационный потенциал региона: три шага к нематериальному капиталу», которую провел Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) на международном форуме «Технопром» в Новосибирске.
Открывая сессию, заместитель председателя РЦИС и модератор дискуссии Ирина Яковлева подчеркнула связь инновационного развития регионов с эффективным управлением интеллектуальными правами: «Мы поговорим о том, как инфраструктурные решения по управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности, центры трансфера технологий и финансовые механизмы, работающие на их основе, способствуют диверсификации экономики региона».
Важнейшая роль в развитии инноваций на уровне регионов у институтов развития, отметил заместитель председателя ВЭБ.РФ Игорь Дроздов: «Именно они помогают вузам и научным организациям выстроить отношения с индустрией и адаптироваться к запросам рынка, чтобы создавать востребованный интеллектуальный продукт. То же “Сколково” активно участвует в создании центров трансфера технологий на базе университетов и НИИ. Региональные институты развития помогают кристаллизоваться местным сообществам технологических предпринимателей».
Трансфер технологий в идеале должен осуществляться с помощью цифровых инструментов, считает заместитель министра науки и высшего образования РФ Дарья Кирьянова: «Когда мы поинтересовались у наших вузов и НИИ, кто занимается разработкой беспилотников, экспертами в этом вопросе оказались буквально все. Здесь-то на помощь и приходит “цифра” как инструмент идентификации и мониторинга существующих заделов, позволяющий выделить необходимую компетенцию, нанести ее на карту и следить за ее развитием».
Государственный заказ на локализацию технологий порождает и определенные гарантии для исследователей и инженеров: они понимают, что с высокой вероятностью их разработки будут востребованы. Центры трансфера технологий представляют собой мост от науки к бизнесу, а интеллектуальная собственность — инструмент превращения знаний и творчества в экономический актив. Благодаря интеллектуальной собственности вузы и научные организации становятся равноправными партнерами бизнеса. Государство же создает для этого взаимодействия комфортную правовую среду.
Принято считать, что оформление интеллектуальных прав должно быть непременно экономически мотивировано, чтобы легальная монополия здесь и сейчас обеспечила конкурентное преимущество. Это действительно так — в ситуации, когда финансовые и организационные издержки на регистрацию прав высоки. Когда же цифровые инструменты снижают их до нуля, уже не столь важно, насколько экономически перспективен в данный момент зарегистрированный продукт.
На это обратить особое внимание предложил участникам сессии сопредседатель Координационного совета РЦИС Сергей Матвеев: «Интеллектуальную собственность надо выявлять, показывать и учитывать везде — это вопрос, как ни странно, финансовой гигиены. Такой же бесплатный, как как зубы чистить. Потратили деньги на творческий труд? Конвертируйте в объект интеллектуальных прав. Да, объект может оказываться мертвым, но что вы при этом потеряете? Транзакционные издержки при использовании цифровых инструментов регистрации и учета стремятся нулю. А со временем может выясниться, что объект не мертвый, а просто спящий — время его использования не наступило. Рецепт инновационного развития очень прост: рубли конвертируются в собственность, собственность — в рубли. В противном случае компания — это просто сообщество талантливых людей, которые завтра могут разбежаться. Может ли такая компания быть привлекательна для инвестора и надежна для государства? Очевидно, нет…»
По словам Сергея Матвеева, без интеллектуальной собственности как экономического актива будущего нет ни у регионов, ни у бизнеса, ни у банков. «А еще интеллектуальная собственность помогает чиновнику в буквальном смысле “не сесть”, ведь траты на науку и культуру как нечто “эфемерное” неизменно под пристальным вниманием правоохранителей. Требуя от подопечных результата в виде нематериального актива, госслужащий заботится и о своей безопасности», — подытожил он.
Простейший способ учесть интеллектуальные права — воспользоваться одним из сервисов на базе распределенного реестра РЦИС.РФ. Для частных лиц, компаний, вузов и научных организаций точкой входа могут стать n’RIS, Savecode или, например, IPEX — биржа-конструктор интеллектуальной собственности. Она позволяет стартапу, корпорации или НИИ не просто представить свои наработки на цифровой витрине, но и заключать с ними лицензионные сделки в дистанционном режиме. Покупателю и продавцу достаточно договориться о существенных условиях, таких как срок или территория использования, и договор будет сгенерирован автоматически.
Руководитель IPEX Дарья Воинова подчеркнула, что для успешного поиска покупателя вузам и научным учреждениям при размещении своих технологий на платформе нужно ясно сформулировать возможную сферу применения инноваций: «Производителю или бизнесу должно быть понятно, какую его “боль” закрывает предлагаемое к продаже решение. Например, у нас на платформе представлен большой портфель прав, состоящий из различных объектов интеллектуальной собственности, объединенный единой концепцией и представляющий решения для 3D-моделирования, производства лицевых протезов, а также ухода за ними, включая способ изготовления гигиенической пенки. Такой портфель прав в совокупности или его отдельные технические решения могут быть востребованы стоматологическими клиниками или центрами пластической хирургии».
Полезен IPEX и регионам, где индустриальные парки и кластеры в партнерстве с платформой могли бы помогать своим резидентам выявлять «спящие» нематериальные активы и тем самым развивать рынок.
